Madre del amor hermoso!, y también digo como Enrique F. Borja. Es solo una forma de impresión y no me refiero a nada de semana santa. Tendré que leerlo muy despacio. Mi última conversación generada con un artículo en diario córdoba de hace unos días, fue una pasada: Para algunas personas, el que en la nada haya algo no es casualidad. Afirman que 0+0=0 y por mas que sumes o multipliques 0 siempre da 0. Por otro lado se hablo que algunos filósofos grandes de la historia hablan de ENTE AC y ENTE (everio) creo que así se escribirá. Entonces el everio es el que procede de, y este no existe sin otro ente anterior. Bien si necesitamos un ente anterior que genere un ente everio. Pues aparece el ente AC que suscite por si mismo antes de nada y que posiblemente ocupase la nada que nosotros creíamos vacía, tampoco es que lo haya investigado demasiado. Y por ultimo también decir que se hablo: que a parte de que corderos u amores hermosos sean creencias de quienes lo deseen creer, es posible que sin que haya un creador que imponga un comportamiento a seguir o unas leyes a cumplir. Es decir sin pensar religiosamente. Algo tuvo que haber y en algún sitio, hubo de estar antes de que todo surgiera. Ni materia, ni antimateria, ni espacio ni vacio. ¿Ese algo que todo empezó, puede ser dios? Habrá que respetar esa respuesta. Algunos lo llamaran ente AC y otros enegia. El caso es que, lo que la mayoría de las personas, lo que podemos asimilar es que la nada genera nada y si hubo algo aun nadie sabe lo que fue. En fin un lio. Aquí os dejo un poco de filosofía, que tambien es importante tener en cuenta.
http://www.mercaba.org/Filosofia/Metafisica/sobre_el_origen_del_ser_y_la_nad.htm
Anónimo.
JUAN MANUEL ALARCON ALONSO
