Esto vuelve a demostrar, por enésima vez, que la prensa generalista no vale para estar al tanto de la actualidad astronómica. Los últimos modelos informáticos presagiaban una actividad muy baja, yo estaba enterado y cualquier periodista con un poco de interés podría haberse enterado igualmente. El problema es que eso no es noticia. Para que sea noticia te hace falta un gran titular. No dejes que la realidad te estropee la noticia. Así que, nuevamente, mucha gente se ha sentido defraudada.
Lo peor es que incluso aficionados a la astronomía se dejan llevar por el sensacionalismo y meten la pata estrepitosamente. Como este artículo de Miguel Gilarte, presidente de la rimbombante Asociación Astronómica de España, en ABC:
La espectacular lluvia de estrellas de mayo nunca antes vista
Se sabía que en España no iba a ser visible, pero dice lo contrario. En América, desde donde sí esperaba verse, la actividad ha sido muy baja. Ni de lejos lo que anunciaba la prensa.
No aprendieron con el ISON y no lo harán ahora. Repito: los periódicos no son fiables, la mayoría de las noticias contienen errores porque están escritas por gente que no entiende de lo que escribe. Hay multitud de páginas de astronomía en Internet que ofrecen información fiable, así que es mucho mejor utilizar esos recursos para estar al tanto de la actualidad astronómica.
Miguelangel.
Anonymous