Mi C/2014 Q2 Lovejoy - Agrupación Astronómica de Córdoba

Este debate tiene 47 respuestas, 5 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 9 años, 11 meses por Miguelangel.

Viendo 15 entradas - de la 1 a la 15 (de un total de 48)

1 2 3 4 →

Autor

Entradas
13/01/2015 a las 23:21 #9117
Jose
Participante
Esta es mi versión de Lovejoy, que tras dos intentos no habido manera de sacarle la cola, no se si es el tiempo de exposición o que la cámara no da para mas.

La imagen esta compuesta de 42 tomas de 40 segundos, con una Canon 1100D
14/01/2015 a las 12:19 #9125
Manolo Barco
Superadministrador
A que ISO?, pueda que sea algo de esto o el enfoque… 😉
14/01/2015 a las 12:22 #9126
Jose
Participante
eL ISO 6400, y lo enfoque con la bahtinov
14/01/2015 a las 21:42 #9127
Jose
Participante
Por que se ve la imagen que he subido pixelada?
14/01/2015 a las 22:17 #9129
Miguelangel
Participante
Jose yo creo que es damasiada ISO.De todas maneras eso tienes que combinarlo con el tiempo de exposición que le des.¿Qué exposición tiene?¿Es una sola toma?
Es que, desde la ciudad, con una sola toma no creo que salga.Prueba Hacer unas 15 tomas de unos 40 segundos si no tienes seguimiento.Al mismo tiempo ve probando diferentes ISOS y,al apilarlas,te darás cuenta de la versión que te convence más.Aunque te darás cuenta,creo yo,cuando veas el resultado a través del visor de la cámara.
En el DSS,en las instrucciones,viene cómo apilar especialmente a cometas,se entiende bastante bien y,hay bastante diferencia a apilarlo normalmente 🙂
http://deepskystacker.free.fr/spanish/technical.htm#cometstacking
Nos leemos.
14/01/2015 a las 23:08 #9133
Luis
Participante
Buen intento Jose, al menos lo has capturado. Seguro lo mejoras!
15/01/2015 a las 02:47 #9137
Jose
Participante
Hola Miguel Angel, son 42 tomas de 40 segundos sin autoguiado, están apiladas con Maxim DL, el DSS solo me apilada 9 imágenes de las 42 que tome, las imágenes las tomé en la sierra de Hornachuelos.
Y digo yo que cuanto más alto el ISO más sensibilidad y detalle coge la cámara, no? No se, llevo un año en esto de la astrofotografia y voy dando palos de ciego.
Tu que ISO sueles usar?
15/01/2015 a las 15:03 #9142
Miguelangel
Participante
No,no si el ISO no está mal.Llevas razón…más detalles.Yo es que cuando fotografío desde casa…..demasiada CL para alto ISO
Pues,desde Hornachuelos deberían salir detalles…. :unsure:
Son bastantes minutos sumados
¿Y por qué no te admite más el DSS? :S
15/01/2015 a las 21:28 #9147
Jose
Participante
Pues no lo se, eso me gustaría saber a mi, de tres cometas fotografiados los tres me han dado problemas con el DSS, y me baje la versión Beta, que leí en un foro que dependen con que cámara daba problemas, sobre todo en formato RAW.
Pues ni con el Beta.
15/01/2015 a las 21:41 #9150
Manolo Barco
Superadministrador
eL ISO 6400, y lo enfoque con la bahtinov

Es extraño¿?¿?, Luis (Apolo) le dio ISO 1600, un minuto y le salió hasta cola, hummm…a más ISO hay más sensiblidad pero también más «ruido» y si el cielo no es muy allá… :whistle: :whistle:
15/01/2015 a las 22:47 #9152
Miguelangel
Participante
Pero…¿Lo haces en el apartado de «cometas»? del enlace que te puse?
15/01/2015 a las 23:49 #9153
Jose
Participante
Manolo el cielo es de 10, un cielo limpio y sin contaminación lumínica, tambien tengo que decir que la imagen es a f10, no se si tendra algo que ver.
Y con el ruido que pasa, se pierde detalle? el ruido no se quita con la suma de muchas tomas?
15/01/2015 a las 23:55 #9155
Jose
Participante
Si, Miguel Angel lo hago en el apartado de cometas, ya conocía ese apartado, pero me da muchos problemas.

Aquí esta la que hice con el DSS, que solo me apilo 9 tomas
16/01/2015 a las 00:05 #9156
Jose
Participante
Si Luis (Apolo) le dio un minuto entonces me he quedado corto, me gustaria ver su foto.
16/01/2015 a las 01:41 #9159
Miguelangel
Participante
Jose a más f menos luminosidad,menos luz se capta.Sí influye.De todos modos me extraña en esos cielos y esa foto.Yo creo que falla algo que se te ha pasado por alto…. :unsure:
Autor

Entradas

Viendo 15 entradas - de la 1 a la 15 (de un total de 48)

1 2 3 4 →

Debes estar registrado para responder a este debate.