› Foros › ASTROFOTOGRAFIA › Astrofotografía de cielo profundo › Tema actual
- This topic has 15 replies, 5 voices, and was last updated 9 years, 8 months ago by Anonymous.
-
AuthorPosts
-
02/04/2015 at 00:18 #9772JoseParticipant
El fin de semana pasado me puse a sacar tomas de la M51 y esto fue lo que saque.
Con mi C8 y mi Canon 1100D.
Son 18 tomas de 1 minuto, 17 de 30 segundos y 23 de 15 segundos a 6400 ISO. En realidad saque 30 tomas de cada una, pero esto fue lo que el DSS me apilo, después del apilado las combine con el Photoshop.02/04/2015 at 00:40 #9773MiguelangelParticipantJooolines Jose.MUY BIEN!!!!!!
Yo me sentiría orgulloso de la foto.Sin seguimiento,supongo.
Gracias y enhorabuena!!!!!!!!!!!!!! :woohoo:02/04/2015 at 09:30 #9776JUAN MANUEL ALARCON ALONSOParticipantMuy bien Jose, felicidades.
02/04/2015 at 10:47 #9777JoseParticipantGracias a los dos, :laugh: la verdad que si Miguel Angel, no me esperaba sacar esa imagen, seguro que se puede mejorar, pero hasta la fecha es lo mejor que me a salido. Y si, sin seguimiento.
02/04/2015 at 16:16 #9778MiguelangelParticipantPero….¿Cómo se combinan imágenes de diferentes tiempos? ¿Te lo admite el DSS? :unsure:
02/04/2015 at 16:42 #9780JoseParticipantHace tiempo creí ver en el DSS una manera para combinar las tomas de distinta exposición, esta vez buscando no lo encontré, así que lo hice con el Photoshop.
02/04/2015 at 16:50 #9782JoseParticipantLa imagen que os he enseñado esta sacada en JPEG, también saque en Raw y estas se ven muy mal aquí os enseño un imagen compuesta por 21 tomas. Alguien me puede explicar esto, si se supone que en Raw es mejor por que se ve peor??
03/04/2015 at 17:18 #9783MiguelangelParticipantEsto de las imágenes RAW,JPEG….etc…etc son un total embrollo. Yo no me acabo de aclarar.Pero lo que sí tengo claro es que han de apilarse en RAW,creo,o al menos, así lo hago yo,luego si la pasas a JPEG u otras va bien.
Por cierto,¿A dónde te tienes que ir para sacar imágenes de distintos tiempos y unificarlas en el photoshop? ¿A qué pestañas?
:crash: :crash: :crash:03/04/2015 at 17:28 #9784JoseParticipantPues yo es la primera vez que saco tomas en RAW y vaya decepción.
Aquí te paso un video tutorial de como combinar las imágenes, es muy fácil y sencillo.04/04/2015 at 00:21 #9785MiguelangelParticipantGracias Jose. la verdad es que,según creo, lo normal es apilarlas en RAW según salen de la cámara….luego podrás convertirlas en el formato que quieras….. 🙂
11/04/2015 at 19:31 #9793Manolo BarcoKeymasterJose, las imágenes raw salen así de oscuras porque son lineales, hay que estirar su histograma para verlas como “dios manda”.. :laugh:
11/04/2015 at 20:36 #9794JoseParticipantGracias Manolo!
16/04/2015 at 14:01 #9802Anonymousmuy bien, pero cuando hagas exposiciones mas largas con autoguiado, veras que mejoraria. y te aconsejo que no pases de 1600 de iso. para mi 800 es la mejor siempre contando con exposiciones amplias.
16/04/2015 at 14:09 #9803Anonymouspor siupuesto siempre en RAW nunca en JPG, ya que la informacion que se recoje en la primera supera con creces a la jpg
16/04/2015 at 23:22 #9805JoseParticipantGracias Toni, la verdad que iba a darle 800 ISO, pero no se veía nada y me daba miedo estar toda la noche para nada, así que le di a tope.
Una preguntilla mas, Por que cuando apilo las imágenes en Raw salen en blanco y negro? -
AuthorPosts
- You must be logged in to reply to this topic.
› Foros › ASTROFOTOGRAFIA › Astrofotografía de cielo profundo › Tema actual