Doble cúmulo en Perseo - Agrupación Astronómica de Córdoba

Este debate tiene 29 respuestas, 8 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 11 años, 3 meses por Miguelangel.

Viendo 14 entradas - de la 16 a la 29 (de un total de 29)

← 1 2

Autor

Entradas
10/01/2014 a las 10:31 #6717
Miguelangel
Participante
Esn que,como sabéis…la tecnología no es lo mío :laugh:
En realidad está a una exposición de 30″ ¡¡En posición BULB»!!
En ese caso no sé si la velocidad de obturación tiene algo que ver :blush: :blush: …hago tantas pruebas que ya no sé ni lo que digo…. :pinch:
10/01/2014 a las 18:18 #6720
Miguelangel
Participante
Perdonad mi ignorancia,últimamente intento captar tantos conceptos que me hago un lío :pinch: .Aclaro:a la foto le di 30″ en bulb. Ésta es la velocidad de obturación = tiempo que dejé abierto el obturador.Utilicé un mando a distancia que venía con la cámara ( es una gran ventaja). :silly:
10/01/2014 a las 18:27 #6721
Miguelangel
Participante
Esta es la misma pero un «»pelín «» ( sólo un pelín ) retocada.
¿Cuál os gusta más?
10/01/2014 a las 18:30 #6722
Miguelangel
Participante
[/URL]
¿Cuál os gusta más?
10/01/2014 a las 19:19 #6724
Manolo Barco
Superadministrador
Esta es la misma pero un «»pelín «» ( sólo un pelín ) retocada.
¿Cuál os gusta más?

No la veo :silly: :blink: :S
10/01/2014 a las 19:24 #6726
Miguelangel
Participante
A mi sí me sale. sale a un tamaño chiquitín…hay que pinchar sobre ella. Es que lo he hecho de otra manera que no es la de ayer….Si esperas un poco sale en el mensaje :dry: :dry:
de todas maneras me equivoqué…esa no es la retocada.Pero voy a dejar lo de esta fotillo pues no quiero empachar :S
10/01/2014 a las 19:27 #6728
Manolo Barco
Superadministrador
Yo sigo sin verla…la URL no es válida, miralo bien Miguel Angel.. :whistle:
10/01/2014 a las 23:10 #6729
Miguelangel
Participante
OK.Voy a intentar corregirlo….

[[/URL]
10/01/2014 a las 23:17 #6730
Manolo Barco
Superadministrador
Si, ahora si, muy pequeñita, mejor la forma de subirla de ayer.

Tienes que intentar darle algunos segundos más de exposición, como no tienes guiado, no puedes darle mucho más, pero prueba, quizás 45 segundos los «aguantará» sin que se note mucho la deformación de las estrellas, debes darle más sensibilidad ISO en torno a 800, ya se que te saldrá la CL, pero será mejor. Toma unas pocas fotos con esos parámetros, podrás apilarlas con el programa que, sin duda, tendrás que utilizar: Deep Sky Stacker, creo que se escribe así, es gratuito.

Te animo a que sigas con esas ganas que tienes, ya obtendrás frutos y nosotros te ayudaremos sin duda. 😉
11/01/2014 a las 00:36 #6731
Miguelangel
Participante
Sí sí,la verdad es que es muuuucho mejor el sistema de ayer……pero como no lo anoté :whistle: :whistle: :whistle: pues no he dado con la tecla. Soy consciente de la CL y de lo de la ISO. No dudes que lo intentaré ( esto me gusta un huevo :blush: con perdón)
Tengo ese programa e incluso ya lo he usado con una toma que hice a piggy back ( yo tampoco sé si se escribe así :silly: :silly: )a Orión…lo que pasa es que hacen falta darks y flats…y todo eso es demasiado «todavía «para mi.
Gracias por los consejos. 😉
11/01/2014 a las 03:12 #6740
Paco Yepes Hernàndez
Participante
Fenomenal Miguelangel.
11/01/2014 a las 17:34 #6755
Miguelangel
Participante
Gracias maestro Y. :cheer: epes
12/01/2014 a las 14:26 #6761
José Manuel Moral Luque
Participante
Miguel Ángel vas lanzado. Genial, sigue así (espero poder ponerme algún día a tu altura, si que estos niños me dejan tiempo, ya sabes…) 😉 😉

Saludos,
12/01/2014 a las 16:17 #6762
Miguelangel
Participante
¿A mi altura? ¿Pero tu no medías como 1,80? :laugh: :laugh: No en serio….¡Cómo que a mi altura! SI cada vez que hablamos soy yo el que te pregunta y pregunta 😛
Estoy aprendiendo «algo» cierto es…pero aquí hay muuuucha tela que cortar…ya sabes 😉 A mi qué me vas a contar de niños!!!!!!! 👿 👿
Gracias por tu comentario José Manuel.
Autor

Entradas

Viendo 14 entradas - de la 16 a la 29 (de un total de 29)

← 1 2

Debes estar registrado para responder a este debate.