Impacto en Júpiter - Agrupación Astronómica de Córdoba

This topic has 13 replies, 5 voices, and was last updated 8 years, 8 months ago by Francisco Capilla Calvo.

Viewing 14 posts - 1 through 14 (of 14 total)

Author

Posts
30/03/2016 at 19:23 #11898
Anonymous
Vídeo de un aficionado que pilló el evento :yikes:
30/03/2016 at 21:13 #11900
Jose
Participant
Lo iba a poner ahora pero te me has adelantado!! :roflmao:
Impresionante el fenómeno!! :yikes:
30/03/2016 at 22:17 #11904
Anonymous
Camarón que se duerme, se lo lleva la corriente :whistle: :roflmao: :roflmao:
30/03/2016 at 23:14 #11907
Miguelangel
Participant
Parece fuerte no?
31/03/2016 at 00:00 #11909
Anonymous
Ver este fenómeno en vivo, debe dejarte :silly: :yikes: :S
31/03/2016 at 11:15 #11916
Anonymous
Pues a mi me parece un montage. la verdad es que no te puedes fiar de las cosas que hay en internet. ahora acabo yo de ver un ovni que destruyo el meteorito que cayo en rusia evitando una catastrofe
31/03/2016 at 12:07 #11918
Paco Bellido
Participant
Por supuesto no es ningún montaje. Y, además, no ha sido el único de los últimos días. Ahora mismo en PVOL (Planetary Virtual Observatory and Laboratory) estamos colaborando entre varios aficionados de diversos países en confirmar otro posible impacto la noche del 22.

Un montaje del impacto del 17, procesado por Sebastian Voltmer a partir del vídeo original:
31/03/2016 at 19:35 #11926
Anonymous
Hoy mismo he estado leyendo lo que ha escrito el astrónomo estadounidense Phil Plait sobre el tema. Lo del montaje (o algún tipo de artefacto en la imagen) se ha descartado porque otro astrónomo confirmó el impacto de manera independiente.

Una cosa que me ha llamado la atención es que creía que el asteroide/cometa que había producido el impacto tenía que ser grande, pero resulta que objetos pequeños pueden producir impactos importantes porque alcanzan grandes velocidades por la fuerte atracción gravitatoria del planeta. En definitiva, que se cree que el objeto medía unas pocas decenas de metros. Curioso.

Otra cosa que desconocía era que esos impactos se suceden con relativa frecuencia, yo creía que era un evento más raro. De aquí he sacado toda esa información: http://www.slate.com/blogs/bad_astronomy/2016/03/29/jupiter_hit_by_asteroid_or_comet_in_march_2016.html

Pues Paco, te iba a preguntar si habías captado el impacto porque últimamente estás haciendo muchas observaciones de Júpiter. De todas maneras, tiene que ser muy complicado captar el momento exacto del impacto, es prácticamente instantáneo por lo que se ve en las imágenes.
31/03/2016 at 19:49 #11930
Anonymous
Para esas cosas hay que tener suerte, como no podemos elegir la hora del evento, pues :crash: :crash:
01/04/2016 at 10:13 #11943
Paco Bellido
Participant
Sí, Carlos, se piensa que son fenómenos mucho más frecuentes de lo que se creía hasta ahora. En realidad, Júpiter es un poco el primo de Zumosol del Sistema Solar y nos libra de muchos peñascos que vagan por ahí.

Hay un campo relativamente nuevo en Astronomía que se dedica a elaborar estadísticas sobre la frecuencia de estos impactos. Desde que colaboro con PVOL he introducido en mi rutina de trabajo este tipo de detección. Es como buscar una aguja en un pajar porque es mucha casualidad que captes el fenómeno. De cada hora frente al telescopio no capturas en vídeo ni la mitad del tiempo, buena parte entre vídeo y vídeo la dedicas a ajustes y enfoque. Para buscar impactos (incluso impactos que pudieran pasar desapercibidos al ojo por ser muy tenues) se utiliza un software especializado que analiza fotograma a fotograma cada vídeo. Es un sistema curioso que funciona a través de línea de comandos y le da un aspecto viejuno al proceso. Una sesión de observación promedio conlleva registrar unos 60 GB de datos, así que el análisis lleva un buen rato. :laugh:

El impacto del 17 no lo capté por minutos, la noche no fue muy buena aquí y desmonté una media hora antes de que ocurriera.
01/04/2016 at 12:24 #11946
Anonymous
Pena que no lo cogieras… seguro que habrías obtenido magníficas imágenes.
01/04/2016 at 21:30 #11957
Anonymous
Qué lástima que no pudieras captarlo, hay que tener bastante suerte también. Es una pasada que los astrónomos aficionados puedan contribuir al conocimiento científico. Cada vez me doy más cuenta de la tremenda importancia que pueden tener las observaciones de los astrónomos aficionados 🙂

Y por cierto Paco, lo de que Júpiter nos libre de peñascos no está del todo claro, ¿no? La verdad es que es un tema controvertido porque últimamente está surgiendo algún que otro estudio que sostiene todo lo contrario, como éste del año 2008: http://journals.cambridge.org/action/displayAbstract?fromPage=online&aid=2820816&fileId=S1473550408004187

Me parece increíble que, de ser eso cierto, Júpiter pueda incrementar el número de impactos en la Tierra.
02/04/2016 at 00:39 #11960
Paco Bellido
Participant
Efectivamente, Carlos, la cuestión es controvertida y el tema no está claro en absoluto. No se ha llegado a ningún consenso porque, desde que se estableció el Modelo de Niza sobre la evolución del Sistema Solar en 2005, algunas de las ideas tradicionales (como esta que nos ocupa) están revisándose. El artículo de Horner y Jones se basa en una serie de simulaciones matemáticas, pero está lejos de ser concluyente. Las observaciones actuales que coordina PVOL apuntan precisamente en el otro sentido, a que los impactos en Júpiter quizás sean más frecuentes de lo que se creía hasta ahora.

La verdad es que es un campo de estudio apasionante, porque están en entredicho muchas cosas que hasta hace pocos años se daban por sentadas.
02/04/2016 at 22:05 #11974
Francisco Capilla Calvo
Participant
Muy interesante
Author

Posts

Viewing 14 posts - 1 through 14 (of 14 total)

You must be logged in to reply to this topic.