› Foros › ASTROFOTOGRAFIA › Astrofotografía planetaria › Tema actual
- This topic has 7 replies, 5 voices, and was last updated 7 years, 6 months ago by Luis.
-
AuthorPosts
-
23/05/2017 at 10:27 #14670Fernando Peci LópezKeymaster
Hola a todos,
después del curso de iniciación a la astrofotografía planetaria no podia esperar para poner en práctica lo que había aprendido, así que ayer apunté con el telescopio a Júpiter desde mi ventana (en todo el centro de la ciudad) y os muestro lo que conseguí.
Hice caso a Manolo y desmonté el objetivo de la cámara web del microscopio que tenía. En pruebas durante el día había dado muy buena imagen, pero de noche es otra cosa, y con Júpiter, ni te cuento. Probé dos configuraciones: directamente con la focal del telescopio (900) y con una barlow (x2) de marca la Pava (la que venía con el telescopio). No fuí capaz de enfocar bien en ninguno de los dos casos y creo que eso se nota en las imagenes. Y además salía demasiado brillante. No sé si a eso se refería Manolo en el curso cuando hablaba de imagen “quemada”. En ese caso ¿Cómo se evita? De todas formas, se veía demasiado pequeño.
Después probé con el método afocal, con mi compacta Canon detrás de un ocular de 5 mm (Lo siento, al final compré el adaptador). Le añadí el zoom 5x de la cámara. En uno de los vídeos parece que coincidió con un período de buena visibiliidad y tras pasarlo por Autostakkert y Registax me quedó así:
No es que se vea muy bien, pero para mí era impensable sacar Jupiter así. Si lo comparas con la imagen que da Stellarium a esa hora puedes vislumbrar algunos detalles, como la gran mancha roja, y los festones,…
Una de las muchas imperfecciones que encontré es que la imagen aparece con una textura punteada, como a gotitas. Creo que es lo que se llama viñeteado, pero no estoy muy seguro. Cuando uso el ocular en visual también aparece, sobre todo cuando el seeing empeora.Pero como ya he dicho, el principal problema que encontré fue el enfoque. Incluso el seguimiento manual fue bastante bien. Pero no había manera de enfocar bien. En cuanto rozaba la rueda del enfoque el planeta salía y entraba de pantalla. Al final utilicé el método de “en el medio”, desenfocando por arriba y por abajo y dejándolo a la mitad. En fin, es la primera prueba. A ver la próxima vez.
23/05/2017 at 13:37 #14671JoseParticipantBueno Fernando, lo importante es que hayas disfrutado y que tu estés contento con el resultado, poco a poco iras mejorando, así que no dejes de intentarlo y enhorabuena por tu Júpiter.
23/05/2017 at 13:56 #14676Rafael BenavidesParticipantEnhorabuena por esos primeros intentos. No está nada mal el resultado. En esa última imagen se ven bastantes detalles en el disco.
23/05/2017 at 14:44 #14680Fernando Peci LópezKeymasterNo sé por qué, pero el autostakkert me proceso el video en blanco y negro. Tras procesarlo en color el resultado es muy distinto.
Estoy que no me lo creo. Se ve claramente la mancha roja, roja!
Supongo que todavía me queda mucho, pero la verdad es que tras el curso y estos primeros resultados, estoy muy motivado.23/05/2017 at 14:45 #14682Fernando Peci LópezKeymasterEsta está más forzada y se distinguen mejor los detalles
23/05/2017 at 22:08 #14688José Manuel Moral LuqueParticipantOs dejo la mía :blush: Es una grabación del año pasado.
Un poco pequeño, pero por algo se empieza. Que se vea que el curso da sus frutos.
23/05/2017 at 22:15 #14689JoseParticipantEso no vale presi!!! Saca ya el telescope que tiene que tener mas telas de araña!! :whistle:
23/05/2017 at 23:02 #14692LuisParticipant:roflmao: que bueno Jose!!!
Muy bien Fernando,poco a poco. -
AuthorPosts
- You must be logged in to reply to this topic.
› Foros › ASTROFOTOGRAFIA › Astrofotografía planetaria › Tema actual