› Foros › ASTROFOTOGRAFIA › Astrofotografía planetaria › Tema actual
- Este debate tiene 6 respuestas, 5 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 8 años, 11 meses por
Jose.
-
AutorEntradas
-
24/03/2016 a las 20:13 #11793
Paco Bellido
ParticipanteAnoche tuvimos un inicio de jornada con bastante estabilidad, no duró mucho. A las 23:30 llegó un frente nuboso y se acabó el espectáculo. En esta imagen hecha en color con filtros RGB incluso puede apreciarse la diferencia de albedo del hemisferio sur de Ganímedes, que es más claro que el norte.
En esta animación se pueden ver varias cosas: la distinta velocidad de los satélites (que nos permite saber cuál está más cerca del planeta), la Gran Mancha Roja, la rotación del planeta, cómo varía la turbulencia a lo largo del tiempo… lástima que llegaran las nubes y no pudiera captar el tránsito de las sombras.
24/03/2016 a las 20:21 #11796Jose
ParticipanteLas imágenes como siempre Paco, espectaculares!!
Ganimedes se ve mas definido, que es el mas grande de los tres??
y que es lo del Seeing 3/5?24/03/2016 a las 22:00 #11801Luis
ParticipantePrecioso Jupiter!
25/03/2016 a las 01:13 #11816Pedro
ParticipanteComo ya te he puesto en Facebook, impresionante Una alegría tener cerca a gente que controla tanto.. :gathe:
25/03/2016 a las 15:46 #11845Paco Bellido
ParticipanteJose, como supongo que sabes, el Seeing es una medida estimativa de la estabilidad atmosférica y de la calidad del cielo. Hay varias escalas, entre las más usadas se encuentran la de Antoniadi y la de Pickering.
La de Pickering es una escala subjetiva del 1 al 10 en la que se registran las condiciones cualitativas de visibilidad atmosférica «Seeing», valorándolo en segundos de arco siendo 1 cielo pésimo y 10 perfecto.
Mal cielo
Buen cielo
La escala de Antoniadi, a diferencia de la de Pickering, evalúa la atmósfera basándose en la apariencia del objeto bajo estudio. Da valores del 1 al 5 utilizando números romanos. Contrario a la anterior, los números de menor valor denotan mejores condiciones atmosféricas
- I Visibilidad perfecta, con muy pocas ondulaciones.
- II Pequeñas ondulaciones, con momentos de calma que se extienden por varios segundos.
- III Visibilidad moderada, con mayores ondulaciones.
- IV Pobre visibilidad, con ondulaciones constantes y perturbadoras.
- V Muy pobre visibilidad, apenas permitiendo observar lo suficiente como para hacer un dibujo.
Tienes más info aquí.
Además de estos dos, hay otro que es más habitual en los últimos años.
Es el que aparece en Meteoblue, va de 1 a 5. Siendo 1 el peor y 5 el mejor. Los valores se calculan en función de los modelos de turbulencia integrada de las distintas capas atmosféricas.
5 Patrones de difracción perfectos, sin movimiento
4 Ondulaciones ligeras en los anillos de difracción
3 Deformaciones del disco de Airy, anillos de difracción inconexos
2 Corrientes apreciables en el disco de Airy, se pierden algunos anillos de difracción
1 Cuando la imagen parece que está hirviendo y no se ven los patrones de difracción25/03/2016 a las 16:14 #11847Anónimo
Perfecto Paco… un lujo tus explicaciones.
26/03/2016 a las 18:36 #11875Jose
ParticipanteGracias por la aclaración Paco, sabía algo sobre el tema pero no tenía ni idea sobre la escala.
-
AutorEntradas
- Debes estar registrado para responder a este debate.
› Foros › ASTROFOTOGRAFIA › Astrofotografía planetaria › Tema actual