Viewing 7 posts - 1 through 7 (of 7 total)
  • Author
    Posts
  • #11793
    Foto del avatarPaco Bellido
    Participant

      Anoche tuvimos un inicio de jornada con bastante estabilidad, no duró mucho. A las 23:30 llegó un frente nuboso y se acabó el espectáculo. En esta imagen hecha en color con filtros RGB incluso puede apreciarse la diferencia de albedo del hemisferio sur de Ganímedes, que es más claro que el norte.

      En esta animación se pueden ver varias cosas: la distinta velocidad de los satélites (que nos permite saber cuál está más cerca del planeta), la Gran Mancha Roja, la rotación del planeta, cómo varía la turbulencia a lo largo del tiempo… lástima que llegaran las nubes y no pudiera captar el tránsito de las sombras.

      #11796
      Foto del avatarJose
      Participant

        Las imágenes como siempre Paco, espectaculares!!
        Ganimedes se ve mas definido, que es el mas grande de los tres??
        y que es lo del Seeing 3/5?

        #11801
        Foto del avatarLuis
        Participant

          Precioso Jupiter!

          #11816
          Foto del avatarPedro
          Participant

            Como ya te he puesto en Facebook, impresionante Una alegría tener cerca a gente que controla tanto.. :gathe:

            #11845
            Foto del avatarPaco Bellido
            Participant

              Jose, como supongo que sabes, el Seeing es una medida estimativa de la estabilidad atmosférica y de la calidad del cielo. Hay varias escalas, entre las más usadas se encuentran la de Antoniadi y la de Pickering.

              La de Pickering es una escala subjetiva del 1 al 10 en la que se registran las condiciones cualitativas de visibilidad atmosférica “Seeing”, valorándolo en segundos de arco siendo 1 cielo pésimo y 10 perfecto.

              Mal cielo

              Buen cielo

              La escala de Antoniadi, a diferencia de la de Pickering, evalúa la atmósfera basándose en la apariencia del objeto bajo estudio. Da valores del 1 al 5 utilizando números romanos. Contrario a la anterior, los números de menor valor denotan mejores condiciones atmosféricas

                I Visibilidad perfecta, con muy pocas ondulaciones.
                II Pequeñas ondulaciones, con momentos de calma que se extienden por varios segundos.
                III Visibilidad moderada, con mayores ondulaciones.
                IV Pobre visibilidad, con ondulaciones constantes y perturbadoras.
                V Muy pobre visibilidad, apenas permitiendo observar lo suficiente como para hacer un dibujo.

              Tienes más info aquí.

              Además de estos dos, hay otro que es más habitual en los últimos años.

              Es el que aparece en Meteoblue, va de 1 a 5. Siendo 1 el peor y 5 el mejor. Los valores se calculan en función de los modelos de turbulencia integrada de las distintas capas atmosféricas.

              5 Patrones de difracción perfectos, sin movimiento
              4 Ondulaciones ligeras en los anillos de difracción
              3 Deformaciones del disco de Airy, anillos de difracción inconexos
              2 Corrientes apreciables en el disco de Airy, se pierden algunos anillos de difracción
              1 Cuando la imagen parece que está hirviendo y no se ven los patrones de difracción

              #11847
              Foto del avatarAnonymous

                Perfecto Paco… un lujo tus explicaciones.

                #11875
                Foto del avatarJose
                Participant

                  Gracias por la aclaración Paco, sabía algo sobre el tema pero no tenía ni idea sobre la escala.

                Viewing 7 posts - 1 through 7 (of 7 total)
                • You must be logged in to reply to this topic.