La luna el día 7 de marzo de 2014 - Agrupación Astronómica de Córdoba

This topic has 13 replies, 7 voices, and was last updated 10 years, 8 months ago by Luis.

Viewing 14 posts - 1 through 14 (of 14 total)

Author

Posts
08/03/2014 at 03:29 #7476
JUAN MANUEL ALARCON ALONSO
Participant
Os dejo unos vídeos procesados de la Luna.
Se realizaron en el observatorio de Luis(Apolo).
Son vídeos de 90 segundos con cámara qhy5 l2 color, la montura una lxd75 de meade y el telescopio un sc 8″ también de meade, procesado con Registax, PS y snapseed.
Espero que os guste.
08/03/2014 at 21:10 #7486
Luis
Participant
Buena serie, en la primera se ven muchos detalles.
08/03/2014 at 21:13 #7488
Jesus R. Sanchez Luque
Participant
Juanma:
Sin duda, la primera está un bien de encuadre y enfoque
Esa progresión va muy bien
09/03/2014 at 18:10 #7502
Miguelangel
Participant
Comparto opiniones. La primera es muuuuuuuuuuuuuuuuy buena :cheer: :cheer: Me encanan esos contrastes.
10/03/2014 at 21:57 #7515
Anonymous
si que se ve bien. oye que seon esas rayas en la segunda foto? es por preguntar algo 😉
12/03/2014 at 01:43 #7532
JUAN MANUEL ALARCON ALONSO
Participant
Os dejo otro video procesado del mismo día.
Las características y equipó el mismo de las anteriores fotos.

Espero que os guste.
12/03/2014 at 02:46 #7533
Anonymous
que maravilla
12/03/2014 at 13:34 #7537
JUAN MANUEL ALARCON ALONSO
Participant
Esta es la misma toma que puse al principio de este mismo hilo pero procesada de una forma diferente con el Registax, recordé el curso de astrofoto para reconfigurar el procesado con el citado programa.
Que bien me vino el curso, muchas gracias otra vez por impartirlo con tan buenos profes.

La parte baja de la foto me sale como un error en el apilado, por eso se ven esas lineas.
12/03/2014 at 14:58 #7539
Miguelangel
Participant
Buenísimas Juarma!!!!!
Lo de el procesado del video consiste en hacer unos segundos una toma de una imagen “quieta” y luego apilar fotogramas ¿No?
¿Y,si en vez de eso se realizan 10 o 15 tomas iguales y luego se apilan se obtienen también buenos resultados? :unsure:
12/03/2014 at 15:04 #7540
Paco Bellido
Participant
Enhorabuena, Juanma, el método da sus frutos como puedes ver.

Un consejillo, la imagen aparece invertida por efecto del telescopio. Para facilitar la localización es conveniente poner la imagen en visión directa (tal como la verías con prismáticos). También conviene localizar la zona; cuando tengas muchas fotos va a ser lioso aclararse a qué formación pertenece cada una si no pones nombres.

Otra cosa, esas líneas de apilado no tienen que verse. Si te salen, recorta la foto y listo.

Sigue así, vas por buen camino…
12/03/2014 at 15:25 #7542
Manolo Barco
Keymaster
Muy bien Juarma, P.A., tiene razón Paco, recorta esa parte, de todas formas tenemos que investigar eso, no se porque te salen tan “desalineadas”, durante la toma, se te mueve mucho la imagen y rectificas el encuadre?

En la última que has puesto, le veo una “trama” algo rara…hummm :blink: :silly:
12/03/2014 at 15:27 #7543
JUAN MANUEL ALARCON ALONSO
Participant
Muchas gracias Paco, así lo hare, nunca me acuerdo de darle la vuelta :unsure: :unsure: localizaré la zona y lo pondré.
Muchas veces me puede el ansia de ponerlas por aqui para que las veais.
Muchas gracias otra vez.

Miguel Angel : lo que apila el programa son los frames del video que saqué con la camara, que es de unos 80 segundos. Creo que Basicamente lo que hace es juntar los mejores fotogramas del video.
Muchas gracias Miguel Angel.
12/03/2014 at 15:33 #7545
JUAN MANUEL ALARCON ALONSO
Participant
Que va Manolo, no me atrevo a rectificar la imagen, la verdad es que no se me mueve mucho.
Puede ser la trama que le ves porque force demasiado los wavelets?
Creo que no me pasé mucho, pero puede ser por eso.
Muchas gracias Manolo.
13/03/2014 at 22:55 #7560
Luis
Participant
Pues yo la veo muy bien la segunda Juanma…
Author

Posts

Viewing 14 posts - 1 through 14 (of 14 total)

You must be logged in to reply to this topic.