La luna el día 7 de marzo de 2014 - Agrupación Astronómica de Córdoba

Este debate tiene 13 respuestas, 7 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 11 años, 1 mes por Luis.

Viendo 13 entradas - de la 1 a la 13 (de un total de 13)

Autor

Entradas
08/03/2014 a las 21:10 #7486
Luis
Participante
Buena serie, en la primera se ven muchos detalles.
08/03/2014 a las 21:13 #7488
Jesus R. Sanchez Luque
Participante
Juanma:
Sin duda, la primera está un bien de encuadre y enfoque
Esa progresión va muy bien
09/03/2014 a las 18:10 #7502
Miguelangel
Participante
Comparto opiniones. La primera es muuuuuuuuuuuuuuuuy buena :cheer: :cheer: Me encanan esos contrastes.
10/03/2014 a las 21:57 #7515
Anónimo
si que se ve bien. oye que seon esas rayas en la segunda foto? es por preguntar algo 😉
12/03/2014 a las 01:43 #7532
JUAN MANUEL ALARCON ALONSO
Participante
Os dejo otro video procesado del mismo día.
Las características y equipó el mismo de las anteriores fotos.

Espero que os guste.
12/03/2014 a las 02:46 #7533
Anónimo
que maravilla
12/03/2014 a las 13:34 #7537
JUAN MANUEL ALARCON ALONSO
Participante
Esta es la misma toma que puse al principio de este mismo hilo pero procesada de una forma diferente con el Registax, recordé el curso de astrofoto para reconfigurar el procesado con el citado programa.
Que bien me vino el curso, muchas gracias otra vez por impartirlo con tan buenos profes.

La parte baja de la foto me sale como un error en el apilado, por eso se ven esas lineas.
12/03/2014 a las 14:58 #7539
Miguelangel
Participante
Buenísimas Juarma!!!!!
Lo de el procesado del video consiste en hacer unos segundos una toma de una imagen «quieta» y luego apilar fotogramas ¿No?
¿Y,si en vez de eso se realizan 10 o 15 tomas iguales y luego se apilan se obtienen también buenos resultados? :unsure:
12/03/2014 a las 15:04 #7540
Paco Bellido
Participante
Enhorabuena, Juanma, el método da sus frutos como puedes ver.

Un consejillo, la imagen aparece invertida por efecto del telescopio. Para facilitar la localización es conveniente poner la imagen en visión directa (tal como la verías con prismáticos). También conviene localizar la zona; cuando tengas muchas fotos va a ser lioso aclararse a qué formación pertenece cada una si no pones nombres.

Otra cosa, esas líneas de apilado no tienen que verse. Si te salen, recorta la foto y listo.

Sigue así, vas por buen camino…
12/03/2014 a las 15:25 #7542
Manolo Barco
Superadministrador
Muy bien Juarma, P.A., tiene razón Paco, recorta esa parte, de todas formas tenemos que investigar eso, no se porque te salen tan «desalineadas», durante la toma, se te mueve mucho la imagen y rectificas el encuadre?

En la última que has puesto, le veo una «trama» algo rara…hummm :blink: :silly:
12/03/2014 a las 15:27 #7543
JUAN MANUEL ALARCON ALONSO
Participante
Muchas gracias Paco, así lo hare, nunca me acuerdo de darle la vuelta :unsure: :unsure: localizaré la zona y lo pondré.
Muchas veces me puede el ansia de ponerlas por aqui para que las veais.
Muchas gracias otra vez.

Miguel Angel : lo que apila el programa son los frames del video que saqué con la camara, que es de unos 80 segundos. Creo que Basicamente lo que hace es juntar los mejores fotogramas del video.
Muchas gracias Miguel Angel.
12/03/2014 a las 15:33 #7545
JUAN MANUEL ALARCON ALONSO
Participante
Que va Manolo, no me atrevo a rectificar la imagen, la verdad es que no se me mueve mucho.
Puede ser la trama que le ves porque force demasiado los wavelets?
Creo que no me pasé mucho, pero puede ser por eso.
Muchas gracias Manolo.
13/03/2014 a las 22:55 #7560
Luis
Participante
Pues yo la veo muy bien la segunda Juanma…
Autor

Entradas

Viendo 13 entradas - de la 1 a la 13 (de un total de 13)

Debes estar registrado para responder a este debate.