› Foros › ASTROFOTOGRAFIA › Astrofotografía lunar › Tema actual
- This topic has 28 replies, 9 voices, and was last updated 11 years, 4 months ago by Paco Yepes Hernàndez.
-
AuthorPosts
-
25/06/2013 at 00:13 #6283Anonymous
Muy buena Miguel Angel 😉 , aunque Manolo te saque la legua :unsure: . Arriba las compactas. :woohoo:
25/06/2013 at 00:41 #6292MiguelangelParticipantEso,eso…Manolo …….¿Por qué 😛 😛 ?
Nos leemos…..25/06/2013 at 01:48 #6297AnonymousPues vamos a volver a dejar que las compactas se rían otra vez de nosotros. Puff, pifia total esta noche. Creo que son hasta peores. Subo las de barlow por promesa, no por orgullo 😛 (en esta intentaba enfocar los cráteres, que se ven mejor que cualquier mar si esta nítido o no; recalco: intentaba :laugh: )
He ajustado el tornillito ese que estaba suelto… pero me da que no. O es el motor (que brilla por su ausencia) o es otra cosa; y espero que esa otra cosa no sea yo :laugh: . Y si es así hay tiempo de aprender 🙂
Pues bueno, la postura hoy ha sido mucho más incómoda (pero mucho mucho) y yo creo que tampoco estaba en mi mejor día.
El centrarlas me daba un poco más igual (que sin motor corre, sobre todo con la barlow), lo que me importaba más era intentar conseguir el enfoque perfecto… y me acostaré con las ganas 🙁
Aquí están:
Y me voy a la cama que en 8 horas me estoy examinando :ohmy:
Un besete
Attachments:25/06/2013 at 12:07 #6299Manolo BarcoKeymasterMiguelangel escribió:
Eso,eso…Manolo …….¿Por qué 😛 😛 ?
Nos leemos…..Eeeppaaaa, no me habeis entendido!!!, esto: 😛 😛 , es por lo siguiente:
Miguelangel= “profe”
P.A.= “Progresa adecuadamente”Sólo eso.. :laugh: :laugh: :laugh:
Me encanta que mandéis fotos, ya sería yo el último en reírme de nadie…
Fijaros lo que se puede hacer con “compactas digitales”, Mayo de 2005, enchufada al ocular :
Attachments:25/06/2013 at 20:09 #6300MiguelangelParticipant:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: Sí,sí me pasó desapercibido lo de “P.A.”….jejejeje…es muy agudo. Pero no estaba mosca…es que simplemente no lo entendía 😛
Bueno jefe……chapeau….¿Que abertura tenía/tiene ese teles?….eso es importante…….de todos modos estoy deseando sacar alguna “de ese estilo” :cheer: pero no sé si con mi 150 y mi camarucha…..
Gracias Manolo…la verdad es que contigo a uno le entran ganas de aprender…gracias.
Nos leemos….26/06/2013 at 22:44 #6303Paco BellidoParticipantMuy buenas, vuestras fotos pero…¿qué queréis que os diga? La mejor foto de la superluna es esta :laugh:
26/06/2013 at 23:40 #6305JUAN MANUEL ALARCON ALONSOParticipantJajajajajajajj totalmente deacuerdo Paco.
Buenísima.27/06/2013 at 15:20 #6306Manolo BarcoKeymaster:blink: :blink: :blink: :blink: :silly: :silly: :silly: 😛 😛 😛
27/06/2013 at 16:37 #6308AnonymousPaco, esas ya están en un nivel inalcanzable a nosotros. ¿Deberíamos de vestirnos con faldita y hacer fotos parecidas a ella? Si la respuesta es sí, la noche que toque Saturno me pido ser el que apriete el botón 😉 😉 :laugh:
28/06/2013 at 14:50 #6314José Manuel Moral LuqueParticipantOs dejo la fotografía de la luna que hizo mi amigo Francisco Giráldez, un gran fotógrafo.
Canon EOS 30D, objetivo EF75 a 300 mm, apertura f=5,6 ISO 200 (si no me equivoco).
Esta es la que tome yo con mi teles y, ojo al dato, cámara compacta en mano 😉 😉 .
Por cierto Paco Bellido, si no he calculado mal, la luna se desplaza 0,055″ de arco cada décima de segundo.
Attachments:28/06/2013 at 17:46 #6315MiguelangelParticipantEnhorabuena José Manuel. Si le pudieses quitar un poco de luz con algún programilla o algo…..mejor. 😉
¿No has estrenado aún tu super-cámara? 🙂
A ver si los del club de las cámaras compactas(…bueno tu ya no eres del club del todo afortunadamente para ti) hacemos algo bueno bueno…. B)
Me alegro de leerte.
Nos leemos….28/06/2013 at 22:00 #6317Paco BellidoParticipantPor cierto Paco Bellido, si no he calculado mal, la luna se desplaza 0,055″ de arco cada décima de segundo.
Efectivamente la Luna se mueve 0,55″ de arco por segundo respecto al fondo de estrellas en dirección oeste-este. Pero la pregunta era ¿qué ángulo recorre la Luna en un telescopio sin seguimiento cada segundo? La Luna se desplaza de este a oeste por efecto de la rotación de la Tierra, pero ese desplazamiento se ve compensado levemente por el movimiento de traslación de la Luna alrededor de nuestro planeta (esos 0,55 segundos de arco por segundo que habías calculado). Haciendo el cálculo verás que ronda los 14,5 segundos de arco.
Por eso interesa utilizar velocidades más altas cuando se hacen fotos de la Luna con sistemas sin seguimiento.
29/06/2013 at 00:04 #6320AnonymousDoy fe.
23/07/2013 at 22:37 #6480Paco Yepes HernàndezParticipantFelicidades por las tomas.Paco,la que as puesto es del 10z jejeje
-
AuthorPosts
- You must be logged in to reply to this topic.
› Foros › ASTROFOTOGRAFIA › Astrofotografía lunar › Tema actual