• Este debate tiene 9 respuestas, 4 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 7 años, 2 meses por Foto del avatarRicardo Baena Galan.
Viendo 9 entradas - de la 1 a la 9 (de un total de 9)
  • Autor
    Entradas
  • #16340
    Foto del avatarJose
    Participante

      Bien Ricardo, pero…. tienes casi 28 minutos de exposición y has disparado a f/5, ahí hay mas información de la que muestras, deberías estirar mas la imagen, piensa que en esa zona no hay cielo oscuro, hay nebulosidad por todas partes y con la expo que tienes debería salir. Y por el núcleo si se satura no te preocupes haz una de toda la nebulosa y otra del núcleo y luego las unes con photoshop.

      #16341
      Foto del avatarRicardo Baena Galan
      Participante

        Hola jose.
        En las tomas tengo muchísima más nebulosidad , pero mucha. Prefiero sacrificar polvo molecular por un cielo más oscuro . Aún así , la Foto que tengo en el portátil tiene mucha más calidad y detalle que esta. Al pasarla pierde mucho
        Yo no retoco las fotos con Photoshop , va en contra de mis principios

        #16342
        Foto del avatarJose
        Participante

          :blink: Y que tiene de malo el Photoshop?? si se puede saber?

          #16344
          Foto del avatarRicardo Baena Galan
          Participante

            Nada por supuesto, mi mujer trabaja con el todos lo días . Pero yo no quiero usarlo. Cada uno hace lo que le parece mejor.
            Subo otra más saturada.

            Attachments:
            • EFE1E9A1-CE0E-4A10-BC29-4334A91C0D10.jpeg
            #16345
            Foto del avatarJose
            Participante

              Totalmente de acuerdo!!

              #16351
              Foto del avatarManolo Barco
              Superadministrador

                Buen trabajo Ricardo.;)

                #16363
                Foto del avatarFernando Peci López
                Superadministrador

                  Esos cuadritos que salen rodeando a las estrellas, ¿son por el método de debayerizado utilizado? He leído por ahí que se puede eliminar ese efecto utilizando otros métodos no lineales.

                  #16389
                  Foto del avatarRicardo Baena Galan
                  Participante

                    Subo otro procesado con Star tools

                    Attachments:
                    • 4BD7B841-2C18-4E46-9860-D620297B4CA3.jpeg
                    #16391
                    Foto del avatarRicardo Baena Galan
                    Participante

                      AA14AE2D-5A0B-4A9F-968D-EA6C83348C20.jpeg

                    Viendo 9 entradas - de la 1 a la 9 (de un total de 9)
                    • Debes estar registrado para responder a este debate.