› Foros › ASTROFOTOGRAFIA › Astrofotografía de cielo profundo › Tema actual
- Este debate tiene 18 respuestas, 6 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 7 años, 12 meses por Miguelangel.
-
AutorEntradas
-
01/11/2016 a las 19:35 #13569MiguelangelParticipante
Hola a tod@s.
Este “”puente”” ha sido especialmente bueno en lo que a cielo se refiere. la noche de ayer y la del sábado,pienso que sencillamente han sido especialmente nítidas.
Yo estoy desde casa como casi siempre pero ya voy a conseguir una batería para el portátil y poder escapar al campo ¡¡¡¡¡¡Y a Hornachuelos con jose!!!! :gathe: :gathe: y poder afotar en cielos oscuros con el phd jejeje
Mientras sigo con mis intentos …esta vez son estas nebulosas con un total de 2 horas y 10 minutos en tomas de 10 min cada una a ISO 800 y con filtro UHC. Cámara canon 600 D y Neq 6 pro + refractor sw 100/900.Sin dark ni flats…me quedé si batería en la cámara…..Fiswork+ PS
Unas preguntas antes de la fotillo…
-Qué pueden ser esas líneas horizontales que se aprecian de fondo?
-No sé por qué ha salido Alnitak y la otra tan rematadamente mal—¿Alguien tiene una explicación?
Gracias a todos y perdonad la parrafada….empezaré a intentar el procesado a dos tiempos de expo. En realidad hice 20 min en tomas de 5 min cada una. A ver si practico lo que me dijo Jose 😉 😉
01/11/2016 a las 20:20 #13570JoseParticipantePues no tengo ni idea!! shrug Por la foto te a quedado muy bien, para mi gusto un poco oscura pero muy bien Miguel Angel!!
02/11/2016 a las 00:07 #13576MiguelangelParticipanteEs muuuuy complicado desde la ciudad sacar más luz a esa nebulosa… naughty y además con un refractor f 9….. :side:
AAAAAAAAAAAAAAAAAHHHHHHHHHHHHHHH !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Queiro mi batería para el portátil e ir a cielos con menos CL !!!!!!!!!!!
😛 😛 😛 😛02/11/2016 a las 15:02 #13582Jesus R. Sanchez LuqueParticipanteMiguel Angel:
Creo que desde ciudad no se puede hacer esta nebulosa con resultados aceptables.
Además requiere que la cámara esté modificada para captar en H-Alfa
La trama oscura del fondo es ruido que aparece al querer forzar una imagen que tiene poca señal por las causas indicadas antes.
Con una cámara estandar solo se pueden fotografiar bien nebulosas brillantes o galaxias.02/11/2016 a las 17:38 #13583MiguelangelParticipante😛 Efectivamente…pero me divierto… 😛
Además ha quedado mucho mejor que la primera que hice…02/11/2016 a las 20:21 #13585Manolo BarcoSuperadministradorEstoy de acuerdo con Jesús, esas nebulosas precisamente “rebosan” de H-Alfa y al no estar modificada … shrug es lo que hay…
Te paso el hilo a cielo profundo en lugar de Bienvenido tappingfoot rolling
02/11/2016 a las 22:51 #13590MiguelangelParticipanteQue yo me equivoque es ya un clásico…pero ¡¡¡¡Cómo he puesto esto en bienvenido!!!!!! :roflmao: :roflmao: :roflmao:
Es verdad lo del alfa ese pero no veas lo que se goza….
A ver si tengo una batería…(la otra ya la toco )y me voy a cielos más oscuros.
También está en mis cálculos adquirir una modificada pero,ya sabéis que esto es todo caroooooooooooo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
waiting waiting waiting waiting waiting waiting02/11/2016 a las 23:49 #13592José Manuel Moral LuqueParticipanteBuen trabajo Miguel Ángel. Para reyes una cámara modificada y a mejorar resultados :laugh:.
03/11/2016 a las 00:31 #13593MiguelangelParticipanteQue los reyes magos te oigan….jojojojojojoj
O..Papá Noel…….03/11/2016 a las 02:03 #13606AnónimoMuy buena imagen Miguelanel, ya se sabe que, si no se tiene un equipo apropiado se complica mucho, y para colmo la CL banghead , pero lo importante es pasárselo bien y seguir practicando con lo que se tiene, eso es experiencia que se acumula.
03/11/2016 a las 12:20 #13612MiguelangelParticipante😉
03/11/2016 a las 13:21 #13614Jesus R. Sanchez LuqueParticipanteSi estás dispuesto a sacrificar la cámara, se puede retirar el filtro IR pero la cámara ya no sirve para foto convencional
03/11/2016 a las 17:35 #13618MiguelangelParticipanteYa
Gracias Jesús
El pensamiento es comprar una de segunda mano y mandaría a modificar[/u
Para este menester....como diría D Quijote,alguna en especial??]03/11/2016 a las 20:55 #13620JoseParticipanteEso fue lo que yo hice!! Jejejeje
Tengo entendido que Canon es mejor que Nikon para el tema de la astrofotografia.
Quieres que te aconseje una??
La Canon 60Da rolling rolling rolling
Esta fabricada especialmente para astrofotografia, jajaja
Bueno en serio, no se, yo me guie por experiencia y me pille una igual a la que tenia.
Tu tienes la 500D, no??
En fin… no se cual sera la idonea a parte de la que te he mencionado, jeje04/11/2016 a las 00:12 #13632MiguelangelParticipanteClaro…la 60D la más cara…jojojo
La mía es la 600D que creo que es muy parecida a la 500D.
No sé…pienso que cualquiera que sea canon ( quizás por el color) de las EOS modificada iría infinitamente mejor que sin modificar.
Gracias Jose!!!!! -
AutorEntradas
- Debes estar registrado para responder a este debate.
› Foros › ASTROFOTOGRAFIA › Astrofotografía de cielo profundo › Tema actual