Respecto al catalogo messier para iniciados

para empezar el presi , paco me dijo en cierta ocasion que no colgara fotos nuevas, y asi lo entendi para todo lo nuevo, en un mismo hilo. por eso pongo mi tema aparte, ares.
en segundo lugar, he de decirte que has hescho una muy buena recopilacion de informacion para construir ese catalogo que no deja de ser una buena herramienta para los despistados como yo a la hora de buscar cometas. verdad manolo, reconozco que por no saber todas las posiciones del catalogo, confundi un a M71 con un cometa. asi que no me considero nada de experto.

lo que si veo en el catalogo, por mi experiencia de observador con varios instrumentos, es que esta un poco imcompleto. ya que deveria de informar de la magnitud de cada obgeto y de la distancia angular que ocupa. no es que sirba de mucho, pues cada ojo tiene una vision y cada lugar una luminosidad. pero si tenemos mas o menos una idea de lo que vemos con nuestros instrumentos, podremos atacarle a cada objeto con la seguridad de que casi que lo podriamos ver. y claro esta, no como en las fotos del catalogo. para mi que no tengo filtros ni camaras que capten ciertos colores cuando miro algo en la bobeda celeste, ya no se si lo veo de verdad o es que me lo estoy imaginando. ademas la foto comparatiba, creo que de la trifida en Orion, de la vision al telescopio en blanco y negro y la imagen del Huble a color que has comentado,dice muy bien como pierden propiedades los objetos vistos por instrumentos cada vez mas inferiores. para miopinion al ver la ilusion que le ha hecho a todos los compañeros sobre todo a los nuevos de tener un catalogo de objetos para buscar, creo que has subido un poco alto. y como siempre intento defender a aficionado digamos poco profesional voy a dar unos cuantos coceptos sobre la observacion con ese catalogo.

en 1 lugar
cojanmos nuestro intrumento y calculemos que magnitud puede ver en condiciones lo mas idoneas posibles. yo tengo unos primaticos 8X21 que me llegan a las 5 magnitudsegun los progranmas de astronomia con los que comparo. y con ellos pillo un diametro de mas o menos 4 lunas , no es muy fiable pero puedo decir que es 2X4=8º de angulo. los telescopios son mas complicados de medir pues tememos lentes de intercambio que varian todo esto. aun asi mi tasco 60X900 con la lente mas adecuado la de 12mm me recoge menos de un grado es decir un pedacito de la luna y me llega mas o menos a la magnitud 7, y como sabeis en casa esta el BOM de amador que construyo antonio del toro con jesus tejedera un newton de 200 mm de diamtro por algo mas de un metro de focal, con él y una lente de 9 milimertd casi alcanzo la 9magnitud y digamos que tengo la luna tambien a pedazos se se que grados son. estas pautas son muy buenas ala hora de querer ver objetos, si se sabe lo que ya he dicho la magnitud y el tamaño angular, y por supuesto la posicion de cada uno.

tema inacabado , me voy a ensayar. por favor no comentar aun :ohmy: :ohmy: :ohmy: :ohmy:

saludos desde Cañete de las Torres